炒股选配资 祖上就拥有世袭一等伯，子孙又因军功封一等伯，那最后他们家族的爵位归属是什么呢？
乾隆二十年以后，战事渐少，但八旗与绿营中，仍有人想通过军功“搏个爵位”，哪怕只是一个小小的云骑尉。营中老人常对年轻兵丁说：“你要是真立下大功，将来子孙说不定还能合爵。”这句话听着玄乎，其实背后有一整套极为严密的制度。祖上有世袭一等伯，子孙又因战功再得一等伯炒股选配资，这种情况在清代并非没有先例，只是处理办法很讲究门道。
一位读书人曾在家中翻《大清会典》，边看边嘀咕：“父亲是世袭一等伯，儿子又因军功封了一等伯，父死之后，这儿子到底是一个一等伯，还是要多算一份？”妻子听不懂，只随口问了一句：“那朝廷会不会让他做公啊？”看似家常闲话，其实已经问到了清代异姓世爵承袭制度的核心——多份爵位，到底如何合并，承袭又如何计算。
要说清楚这个问题，离不开三个关键点：世爵的等级结构，承袭次数的限制，以及多爵合并的规则。绕不开，也躲不过。
有意思的是，“世爵”在清代并不是一个单一概念。按照制度划分，“子”以上才算真正意义上的“爵”，子以下多称“世职”。这两者合在一起，才被笼统称为“世爵”。民间口口相传，往往一句“有爵”就带过去了，细究下去，差别非常大。
一、从云骑尉往上看：清代异姓世爵的台阶
清代给异姓功臣设定的世爵，共有九级二十七等，看着复杂，其实就像一座一级一级的台阶，只是每一级台阶的高度不一样。
顶端是公，分一等公、二等公、三等公；之下是侯，有一等侯兼一云骑尉、一等侯、二等侯、三等侯；再下是伯，也是三等再加一个“兼一云骑尉”的最高档；往下依次是子、男、轻车都尉、骑都尉、云骑尉、恩骑尉，各自再细分等第。
值得一提的是，在这套体系中，“云骑尉”这个小小的世职，看似不起眼，却是最关键的一块“计算筹码”。所有的晋升，基本都以云骑尉为一个单位，往上“凑”。
两个云骑尉合在一起，才够资格升为骑都尉；骑都尉再加一个云骑尉，就成了“骑都尉兼一云骑尉”；在这个基础上，再添一份云骑尉，便能升到“三等轻车都尉”。而三等轻车都尉加一个云骑尉，晋为二等轻车都尉，这样一档一档往上，最后一直可以推算到一等公。
换句话说，云骑尉像一个“最小单位筹码”，官府也是以此来衡量功劳的多少。有的功臣军功极大，直接封到侯、公，表面看像是“一步到位”，实则在会典中，一样可以折算为若干个云骑尉，只不过不必逐级慢慢往上爬而已。
不过不得不说，多数功臣的升迁路径并不那么“戏剧化”。多数人都是从低级世职慢慢熬起，先得一个云骑尉，再积功升为骑都尉，之后再看战功和皇帝的态度。门第出身、皇帝宠信、战场表现，这三者交织在一起，决定一个人能在这座“爵位台阶”上爬到多高。
从制度设计的角度看，这种层层递升的安排，一方面是为了保证奖励有章可循，另一方面也是有意识地拉开不同勋戚之间的差距。公、侯、伯这些高等级爵位，毕竟不是谁都能够得着的。
二、承袭有限制：世爵传几代，早就算得清清楚楚
很多人印象中，“世袭”二字似乎意味着“世世代代享不尽”。清代的会典翻一翻就会发现，这种想法未免太乐观。除了极少数“世袭罔替”的特殊情况，大多数异姓世爵都明确规定了承袭次数。
会典中列得很细，从最基层的恩骑尉往上算，一层一层的承袭次数都写得一清二楚。
云骑尉只允许承袭一次；骑都尉可以承袭两次；骑都尉兼一云骑尉，承袭三次。轻车都尉这一级，从三等到一等，再到“一等轻车都尉兼一云骑尉”，承袭次数依次是四次、五次、六次、七次。
往上到男爵，三等男有八次承袭机会，二等男九次，一等男十次，一等男兼一云骑尉可传十一代。子爵对应的次数更长，三等子十二次，二等子十三次，一等子十四次，一等子兼一云骑尉十五次。再上一档伯爵，三等伯十六次，二等伯十七次，一等伯十八次，一等伯兼一云骑尉十九次。
侯与公更为显赫，三等侯可承袭二十次，二等侯二十一次，一等侯二十二次，一等侯兼一云骑尉二十三次；三等公二十四次，二等公二十五次，一等公二十六次，看似“富足”，但并非永不枯竭。
有一点容易被忽略：这些次数从第二代开始算起。创始之人，封爵那一代不占名额。从他儿子继承开始，才算第一次承袭。如果是朝廷追封已故大臣，那么首次受封的继承人就记为第一次。这样的规定，既算是尊重“开国元功”，也保证了整个体系的延续性。
有读者会忍不住问一句：比方说一等轻车都尉可承袭六次，等到第七代，岂不是就“彻底断了”？这一层，朝廷也早就想好了。会典规定，如果一个世爵的承袭次数全部用完，不是直接“打回原形”，而是改封为恩骑尉，并准许“世袭罔替”。“恩”字二字，就在这里体现出一种“保底”意味：你家功劳虽已“耗尽”，但恩典不绝，可以传之久远。
不过，制度也不是什么地方都留余地。最后一代承袭者如果已经不是嫡系，而是旁支子孙，那么在承袭次数用完之后，就不再额外给这个“保底恩骑尉”的待遇。换句话说，这条“保底线”，只保护嫡系那一支。
除此之外，还有一个常被忽略的细则。如果承袭者触犯重罪被革爵，原则上世爵仍由他应袭的子孙继续承袭，以免“株连”祖上功劳；但若是犯了枉法、侵盗钱粮之类性质极恶的罪行，等罪名论定，原有世爵就会被永远革除，不再承认。对于依靠军功得爵的家族来说，这无疑是一条高压红线。
从整体来看，清代这种“有次数”的世袭制度，既保留了功臣子孙的荣誉，又避免爵位无限增殖，算是一种刻意的平衡。
三、两份爵位叠在一个人身上，朝廷怎么处理？
细看清代的勋臣谱系，会发现一个不算少见的现象：同一个大臣，在不同时间因为不同战功，多次获封不同等级的世爵。有人起初封云骑尉，后来再立战功，又加封一云骑尉；再有战功，就升为骑都尉。类似“叠加”的情况，在战事频仍的时代不少见。
会典对这种情况并没有回避，反而规定得很明白：凡因军功而多次受封世爵，可以将两爵合并，算作一爵。合并的原则，依然是以“云骑尉”为最小单位来折算。
举个较直观的例子，一个人先封云骑尉，后来又因战功再得一云骑尉。两份云骑尉合在一起，就达到骑都尉的标准。再往上，同理可推，只要积累的“云骑尉单位”够，就可以往更高等级合并。
更有意思的是“父子之间的合并”。设想一位勋臣，早年因军功得封一等轻车都尉，死后由独子承袭。几年之后，这个独子又在战场立了军功，被朝廷再封一个一等轻车都尉。这样一来，这个儿子名下就有两份一等轻车都尉。
会典允许这种情况下进行“合爵”。如何合？依旧是用“云骑尉”来算。一等轻车都尉折算为五个云骑尉，两份叠加，就是十个云骑尉。十个云骑尉对应的等级，已经够资格升为“一等男兼一云骑尉”。也就是说，通过父子两代的积累，原来的轻车都尉，合并以后直接跃升为带“兼一云骑尉”的一等男爵，等级明显提高。
一旦理解了这种计算方式，回到最初的问题就不再抽象：如果祖上有世袭一等伯，子孙又因功获得一等伯，理论上也是可以合并的。按照会典，“合爵可以一直合并到一等公为至”。换句话说，只要合并后折算出的“云骑尉单位”够多，等级就可以往上提，最高提到一等公，这已经是异姓勋臣所能达到的最高荣誉。
当然，有一个很关键的前提：同一人在同时拥有两份可以合并的爵位，且符合合并条件。制度在纸面上给出了上限，但实际能否达到，还要看具体情况。
这里必须指出一点，在实际操作中，父子爵位合并并不是随处可见的普遍景象。原因并不在于会典不允许，而是另有一条限制：凡是生前已经拥有世爵者，一般不得再承袭祖上的另一个世爵。朝廷的基本态度，是希望一个家族的勋职能分散到不同子孙手中，而不是集中于一人之身，以免权势过于集中。
只有当一个勋戚家庭中确实只有独子，这个独子既是父亲的继承人，又是祖上爵位的唯一可袭者，才会出现“多份爵位叠在一个人身上”的情况。这样一来，父子之间的爵位合并，才有了操作的空间。
从清代的史实看，这类父子合爵、层层积累最终攀升到较高等级的例子有，但绝对不多。多数贵族家庭子嗣众多，爵位在各支脉之间拆分分配，反而难以集中合并。制度开了一扇门，现实走进去的却是极少数。
回到那位读者提出的问题：父亲是世袭一等伯，儿子自己也因军功被封一等伯。父亲去世后，儿子承袭父爵，同时又已有一份自己的伯爵在身，这时如果符合会典条件，是可以合并这两份一等伯的。合并的结果，不必停留在“一等伯”，而是按照云骑尉单位折算，向上一档，直到合到一等公为止。
当然，这样的情况在现实中极为罕见，需要父子两代都有相当功劳，又在制度上不存在掣肘，还得得到皇帝首肯。朝廷会怎样具体操作，往往要看具体诏命。理论上可至一等公，已经说明制度对“军功累积合并”的最高认可。
从制度根基看炒股选配资，清代的异姓世爵体系，把功劳折算成可以累积的“云骑尉单位”，再用承袭次数和合并规则，勾勒出一条相对固定的路径：有功者得爵，子孙可袭，爵位可合，次数有限，而恩典保底。至于祖上有世袭一等伯，子孙又凭本事再获一等伯，最终能把爵位合到什么高度，就看这条路径上，他们究竟走了多远。
富华优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
